如何看待央视女记者歪曲报道巴黎恐怖袭击案亲历者

谈笑书生 2015-1-18 图文 513 0 喜欢 (2)

首先要确认双方到底谁说的是真话。

在双方各执一词的情况下,需要有第三方或者其他证据论证。

央视观点:

1. 王方辉是我们的独家新闻

2. 直到 9 号库拉齐兄弟被击毙,王方辉才解除顾虑来接受采访。

王方辉观点:

1. 我不是孬种,

2. 我事发第二天就接受法国 TF1 的采访

于是我以 “王方辉” “Fanghui Wang Charlie Hebdo”为关键词,在谷歌上搜索找到

两篇报道。

原文连接:旅法作家王方辉讲述亲历巴黎恐袭:与库阿什兄弟“面对面”

一篇是王方辉在欧洲最大的华文报纸之一《欧洲时报》关于袭击事件的报道,可以看到《欧洲时报》这篇报道发布的时间是2015 年 1 月 9 日 上午 9:14,并标明“独家”。

@Emily Ma 指出在《欧洲时报》的报道文章中已经提到,王方辉是在 1 月 8 日接受的报纸采访。

看看央视第一次报道的时间:

是 2015 年 1 月 11 日好吗??!!

所以,央视观点 1被证明撒谎。你丫,根本不是独家新闻!别人独家新闻都放出去两天了,你才报。坐在国内传媒老大的位置上还耍这种小聪明,成天诚信、正义、公平挂在嘴边,丢人不丢人?

再次,我真是听了三遍央视的导语,原话是说:“……直到 9 号《查理周刊》杂志社袭击案在逃的两名嫌疑人库拉奇兄弟被击毙,他才终于解除了顾虑,对我们描述了一些在此前没对媒体披露过的事发经过。”

根据 BBC 原文:

Just before 17:00 local time, the impasse ended as smoke was seen rising from the printworks amid explosions and gunfire. The two brothers - who had told local media they would die "martyrs'" deaths - emerged from the building, firing at police. Both suspects were killed and two police officers were injured.

当地时间 1 月 9 日,17:00库拉奇兄弟才被击毙,王方辉是在 1 月 8 日接受的报纸采访,上文《欧洲时报》采访发布时间是 1 月 9 日。

所以央视观点 2 被证明撒谎,王方辉观点 1 是正确的。

至于王方辉所说接受法国电视台 FT1 的采访,本人没有找到,如果有厉害的大牛可以去找找,在这里王方辉的观点 2 证明不了。

结论:

1. 央视在是否“独家”问题上欺骗受众。

2. 央视在人格上贬低了王方辉,将一个原本为了公众知情权不顾自己安危、敢于直言的勇士,描绘成了一个明哲保身的世俗之人。

至于原因,我想可能如原文博主张进所说:“也许,她是为了说明这个报道是她的独家报道,王方辉是她的独家信源?”

央视作为国家媒体代表,至少也应该拿出大家风范,莫不知声的行为,还是很让人失望的。

我很讨厌该新闻记者王璇对于这件事的态度:

知错就改,还是好孩子。你这样淘气,就是人品有问题了吧!



转载请注明来自大乐子,本文标题:《如何看待央视女记者歪曲报道巴黎恐怖袭击案亲历者》

喜欢 2 发布评论

人生本多苦难,何不谈笑人间

发表评论


Top